Palma Flores, Jenny Patricia and González Barrera, Claudia Yesenia and Jiménez García, Mercedes Lisseth (2006) Comparación de la evolución en pacientes con diagnóstico de gonartrosis atendidos con crioterapia y pacientes tratados con termoterapia que asisten al Hospital Nacional de Jiquilisco, periodo de julio a septiembre de 2006. Other thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text 50106493.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (2MB) | Preview

Abstract

RESUEMEN: Esta investigación se realizó en 10 pacientes con diagnostico de Gonartrosis, entre las edades de 40 a 70 años de ambos sexos, que asistieron al área de Fisioterapia del Hospital Nacional de Jiquilisco de la Ciudad de Usulutan durante el periodo de Julio a Septiembre de 2006, con el objetivo de comparar la diferencia de la evolución en dichos pacientes formando dos grupos de 5 personas cada uno, atendidos unos con Crioterapia y otros tratados con Termoterapia; Se caracterizó por ser un estudio prospectivo, comparativo y aplicado, las técnicas de obtención de información fueron de tipo documental, como la bibliográfica; y de campo, como la guía de evaluación y la guía de entrevista, ambas dirigidas a los pacientes con diagnostico de Gonartrosis; por medio de las cuales se comprobó que la población masculina estuvo constituida por el 30% y la femenina por el 70% y que los traumatismos de rodilla fueron el factor de mayor prevalencia en el diagnostico de Gonartrosis. Al desarrollar el proceso de tratamiento, se verificó que tanto el dolor, la inflamación y la rigidez dificultaban la realización de sus actividades de la vida diaria. Pero al finalizar este proceso se observó que los pacientes que habían sido tratados con Crioterapia evolucionaron de forma más favorable que los tratados con Termoterapia ya que se obtuvo los siguientes resultados: En Crioterapia los signos y síntomas persisten en un 20%, logrando así, un 80% de la recuperación satisfactoria; más sin embargo en la Termoterapia los signos y síntomas están presente en un 60%, logrando solamente en un 40% la recuperación satisfactoria. Al inicio del tratamiento con Crioterapia y Termoterapia, se observa que el 100% de los pacientes presento dolor pero al finalizar, en Crioterapia persistió en un 20% y en la Termoterapia en un 60%; la rigidez al iniciar ambos tratamientos estuvo presente en un 40% y al finalizarlo en Crioterapia disminuyo totalmente y en Termoterapia esta presente en un 20%; en cuanto a la amplitud articular al inicio del tratamiento con Crioterapia en un 80% se presento limitada y el tratamiento con Termoterapia se presento en un 60% limitada y al finalizarlo, en la Crioterapia aun persiste limitada en un 20% mientras que en Termoterapia no se obtuvo ningún resultado ya que persistió limitada en el mismo 60%; por ultimo, en la fuerza muscular se puede observar que al inicio de ambos tratamientos estuvo limitada en el 100% de los pacientes en estudio pero al finalizarlo, en la Crioterapia se presenta limitada en un 20% y en Termoterapia queda limitada en un 60%. ABSTRACT: This research was carried out in 10 patients diagnosed with Gonarthrosis, between the ages of 40 and 70 years of both sexes, who attended the Physiotherapy area of ​​the National Hospital of Jiquilisco in the City of Usulutan during the period from July to September of 2006, with the aim of comparing the difference in evolution in these patients, forming two groups of 5 people each, some treated with Cryotherapy and others treated with Thermotherapy; It was characterized by being a prospective, comparative and applied study, the techniques for obtaining information were of a documentary type, such as bibliography; and field, such as the evaluation guide and the interview guide, both aimed at patients with a diagnosis of Gonarthrosis; through which it was found that the male population was constituted by 30% and the female by 70% and that knee injuries were the most prevalent factor in the diagnosis of Gonarthrosis. When developing the treatment process, it was verified that both pain, inflammation and stiffness made it difficult to carry out their activities of daily living. But at the end of this process, it was observed that the patients who had been treated with Cryotherapy evolved more favorably than those treated with Thermotherapy, since the following results were obtained: In Cryotherapy, signs and symptoms persist in 20%, thus achieving a 80% successful recovery; however, in Thermotherapy the signs and symptoms are present in 60%, achieving satisfactory recovery in only 40%. At the beginning of the treatment with Cryotherapy and Thermotherapy, it is observed that 100% of the patients presented pain but at the end, in Cryotherapy it persisted in 20% and in Thermotherapy in 60%; rigidity at the beginning of both treatments was present in 40% and at the end of Cryotherapy it decreased completely and in Thermotherapy it was present in 20%; Regarding the joint amplitude at the beginning of the treatment with Cryotherapy, it was limited in 80% and the treatment with Thermotherapy was presented in a limited 60% and at the end, in Cryotherapy it still persists limited in 20% while in Thermotherapy it did not no result was obtained as it persisted limited in the same 60%; Finally, in muscle strength it can be seen that at the beginning of both treatments it was limited in 100% of the patients under study, but at the end of it, in Cryotherapy it is limited in 20% and in Thermotherapy it is limited in 60%

Actions (login required)

View Item