Amaya, Oscar Antonio and Chacon Landaverde, Willian Ernesto (1996) Respuesta del cultivo de pepino ( Cucumis sativus L.) a diferentes frecuencias en riego por goteo. Bachelor thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text 13100123.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (40MB) | Preview

Abstract

Debido a que en El Salvador se carece de investigaciones sobre la frecuencia de riego por goteo, que venga a generar información propia y recomendaciones para nuestro medio, es - que el presente trabajo de investigación se desarrolló, con - el objetivo de evaluar la respuesta del cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) a diferentes frecuencias en riego por goteo, realizándose el estudio durante los meses de febrero a abril de 1994 en el Lote La Bomba, de la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Univer sidad de El Salvador, ubicada en el Cantón Tecualuya, Jurisdic ción de San Luis Talpa, Departamento de La Paz. A una elevación de 50 m.s.n.m. con temperatura promedio de 27.3 °C, humedad relativa de 73% y evapotranspiración potencial promedio - de 154.8 mm/mes. Los suelos corresponden al grupo de los Regosoles Aluviales con textura de Franco limosa a Franco arenosa. El diseño experimental utilizado fue el de bloques al azar con 3 tratamientos y 6 repeticiones, siendo los tratamientos - en estudio las frecuencias de riego los cuales fueron: T = Frecuencia de riego, 1 día; T2 = Frecuencia de riego, 2 días; y = Frecuencia de riego, 3 días. En el ensayo se utilizó el sistema de riego por goteo, — aplicando el riego en láminas de 5.3, 10.6 y 15.9 mm, traba jándose con tiempos de aplicación de 2.2, 4,4 y 6.6 horas correspondientes a las frecuencias de 1, 2 y 3 días respectivamente. El sistema se trabajó a una presión de operación de 0.7 atm (10.3 Psi) con un caudal de aplicación de 3.13 L/h. La variedad de pepino utilizada fue Ponsett-76 de polinización libre, la cosecha se inició a los 42 días de sembrado, realizándose los cortes cada 3 días, completándose al final - un total de siete cortes. Las variables bajo estudio donde se midió el efecto de los tratamientos fueron clasificados en tres categorías de parámetros : i) Parámetros de evaluación de variables respuestas, el cual comprendió el número total de frutos, número de frutos de primera, segunda y tercera clase, longitud de frutos; .siendo - estas .las variables que fueron sujetas al análisis estadístico general y por corte. ii) Parámetro de evaluación complementaria; Estas fueron constituidas por el porcentaje de floración, días y períodos de floración, patrón del bulbo de humedecimiento (contenido de humedad y diámetro interno máximo del bulbo). iii) Parámetro de evaluación económica. Aquí se incluyen - el análisis de los costos de irrigación, producción, valor de la producción, flujo de efectivo, flujo neto e ingreso neto, - así como los indicadores económicos: Valor Presente Líquido (VPL), Relación Beneficio-Costo (BC/C), y Tasa Interna de Retorno (TIR). Como indican los resultados obtenidos, se concluye; que la frecuencia de riego no influyen en la producción total de pepinos, calidad de pepinos de primera y tercera clase, así mismo en la longitud de pepinos, no así para la calidad de - pepinos de segunda clase donde la frecuencia de riego de 1 y 3 días producen efecto. Con respecto al porcentaje de floración y a los días a - floración se determinó que la frecuencia de riego diaria producen un mayor porcentaje de floración e inducen a un adelanto en la floración del cultivo, no así en el período de flora ción a_nde no produjo ningún efecto. Además se encontró que al aplicar el agua a una menor frecuencia de riego y mayor tiempo de aplicación, así mismo a un mayor volumen de agua, se obtuvo un aumento en el tamaño y profundidad del bulbo, así como en el diámetro interno máximo, - no así para el contenido de humedad, donde se determinó que la frecuencia de riego diaria produce un valor relativamente mayor en el porcentaje del contenido de humedad. A la vez se muestra que la frecuencia de riego diaria pre senta una factibilidad, beneficio económico y rentabilidad de la inversión; superior a la frecuencia de riego de 2 días y ligeramente superior a la frecuencia de riego de 3 días.

Actions (login required)

View Item