Bonilla Lara, Hugo Adiel and Murillo Villanueva, Oscar Alfonso (1992) Evaluación de sistemas de riego por goteo y microaspersión no convencionales en pepino (Cucumis sativus) en, San Luis Talpa, La Paz. Bachelor thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text 13100298.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (7MB) | Preview

Abstract

En El Salvador muchas de las áreas con posibilidades de riego no son irrigadas ya que este recurso es utilizado únicamente por los grandes agricultores debido a su alto costo. Esta situación deja bien claro que la búsqueda de alternativas viables, que permitan un mayor uso del riego, se convierte en una necesidad inminente si se quiere incrementar el área cultivada y consecuentemente la productividad. El presente trabajo consiste en la formulación de alternativas, tecnológicas por medio de las cuales el riego está al alcance del pequeño agricultor a través de métodos de riego mucho más baratos que: los convencionales constituidos por componentes artesanales fabricados de materiales descartables. El ensayo correspondiente se realizó en la Estación Experimental de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador, ubicada en zona costera en la fecha comprendida entre los meses de febrero a abril; se utilizó el cultivo de pepino (Cucumis sativus) como indicador. Se evaluaron tres métodos entre ellos dos: de goteo y uno de micro aspersión., Entre los de goteo se evalúan casquillos de bala calibre 22 (Método Rocío) y aplicadores descartables de suero, como: emisores (Método Regulador) En el caso del método de microaspersión el emisor utilizado es un dispositivo giratorio en forma de mariposa (Método Mariposa) elaborado manualmente con P. V, C, y tubos de plumones, El cultivo no se tutoreó y se dispuso en tres parcelas , de 300 m una para cada método de riego. Dentro de cada parcela se distribuyeron al azar cinco sub parcelas para efectos de muestreo y toma de datos. Los parámetros evaluados por medio de análisis estadístico fueron: Longitud de guía al inicio de la floración, longitud de frutos, número de frutos totales y número de frutos de primera, segunda y tercera clase, la información obtenida de estos parámetros se sometió al análisis estadístico; utilizando el diseño de bloques al azar con cinco repeticiones. Se determinaron la mayor parte de características hidráulicas de cada método. La lámina de reposición se determinó utilizando un 15% y 30% de agotamineto permisible para los métodos de goteo y microaspersión respectivamente. Los rendimientos presentados por el cultivo fueron 1016.8 qq/ha, 1269.38 qq/ha, 1008.4 qq/ha para el método regulador,, rocío y mariposa respectivamente. En función de ésto y al menor costo presentado se puede decir que el método rocío resultó mejor; pero con base a las; características, hidráulicas,, resultó mejor el método regulador.En conclusión el riego no convencional viene a ser; una ,— alternativa de riego relativamente barata con la cual el pequeño agricultor que posee parcelas aptas para riego puede aumentar la productividad de la misma, haciendo uso de cualquiera de los métodos propuestos, especialmente el método regulador y rocío.

Actions (login required)

View Item