Hernández Salas, Nacxit Alejandro (2022) Inducción de resistencia al estrés hídrico con ácido salicílico en frijol común (Phaseolus vulgaris), bajo riego deficitario controlado. Bachelor thesis, Universidad de El Salvador.

Preview	Text 13101764.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (3MB) | Preview
Preview	Text Artículo científico.pdf Download (256kB) | Preview

Abstract

Con el propósito de inducir resistencia al estrés hídrico en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris). Se realizó un experimento en el invernadero y laboratorio número tres del Departamento de Protección Vegetal, el cual tuvo una duración de 6 meses comprendidos desde el mes de septiembre del año 2021 hasta el mes de marzo del año 2022. En dicho experimento se evaluó el efecto del ácido salicilico (AS), bajo condiciones de riego deficitario controlado (RDC) a 25 y 40% de reducción de los requerimientos hídricos del cultivo. Se realizo dos aspersiones de ácido salicílico (AS) a concentraciones de 25, 50, 75 y 100 ppm, 37 días después de la siembra, durante la etapa de floración (Etapa R6) con un intervalo de 7 días entre cada una de ellas. Para la evaluación se estableció dos experimentos bajo un diseño completamente al azar, constituidos por 5 tratamientos y diez repeticiones; ambos, con déficits hídricos del 25 y 40 % respectivamente. Las variables evaluadas en cada uno de los experimentos fueron: Rendimiento por tratamiento, numero de vainas por tratamiento, diámetro de cuello de raíz y humedad parcial por tratamiento. Dentro de las cuales únicamente las variables número de semillas por tratamiento y diámetro de cuello de raíz mostraron diferencias significativas. Para la variable número de semillas por tratamiento se reportó diferencias significativas únicamente para el experimento A y no así para el experimento B, las plantas del tratamiento con solución de ácido salicílico (AS) a 100 ppm y un riego deficitario controlado (RDC) de 171 mm fueron las que produjeron el mayor número de semillas con un promedio de 26.7 semillas por unidad experimental, ubicándose así por encima de los demás tratamientos. Para la variable diámetro de cuello de raíz se reportó diferencias significativas únicamente para el experimento B y no así para el experimento A. Las plantas del tratamiento testigo a las cuales únicamente se les aplicó un riego deficitario controlado de 134.66 mm de agua fueron las que produjeron el mayor diámetro de cuello de raíz con un promedio de 3.23 ????????.????????−1 ubicándose por encima de los demás tratamientos. En base al análisis de presupuesto parcial se pudo observar que el tratamiento 4 del experimento A obtuvo el mejor beneficio neto, lo que indica que a una concentración del 100 ppm bajo condiciones de estrés hídrico menores o iguales al 25% el beneficio se incrementa en $200.20. Para el caso del experimento B el tratamiento que obtuvo el mejor beneficio neto fue el tratamiento 1, indicando así que a una concentración de 25 ppm en valores menores o iguales al 40% de estrés hídrico el beneficio se incrementa en $137.67, ambos con respecto al testigo

Actions (login required)

View Item