Alvarez de los Reyes, Abner Daniel and Sorto Hernández, Saúl Antonio (2019) Activismo judicial en la jurisprudencia electoral de la sala de la constitucional,periodo 2009-2018. Other thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text Tesis_50109131.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (1MB) | Preview

Abstract

RESUMEN: El trabajo de investigación que se presenta a continuación pretende desarrollar de forma objetiva un análisis a determinadas Sentencias de Inconstitucionalidad en materia Electoral emitidas por la Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia. Para cumplir esta pretensión se tomó una muestra de las Sentencias que en su momento provocaron un impacto en el ámbito Político-Electoral. Estas Sentencias implican un cambio de paradigma Jurídico actual, sobre el nuevo rol de la Sala de lo Constitucional, en especial la del periodo 2009-2018 se evidencia en sus diferentes resoluciones en sus decisiones; desarrollando criterios innovadores en la aplicación del nuevo rol de los Jueces en la defensa y conservación de los Derechos Fundamentales; y que, en materia Político-El objetivos que deberán de cumplirse y los alcances investigativos: aspectos Doctrinarios, Jurídicos, Teóricos, Temporales y Espaciales que se deberán desarrollarse en los diferentes capítulos. Sentencia” en el primer capítulo presentamos los objetivos que deberán de cumplirse y los alcances investigativos: aspectos Doctrinarios, Jurídicos, Teóricos, Temporales y Espaciales que se deberán desarrollarse en los diferentes capítulos. La importancia de realizar la presente investigación, es desarrollar el Activismo Judicial contenidos en las Sentencias emitidas por la Sala de lo Constitucional sobre el Control de Constitucionalidad en materia Electoral. Siendo necesario establecer los parámetros Normativos, Teóricos y Doctrinarios sobre los cuales se fundamenta muchos de los Principios, Métodos de Interpretación y Teorías Jurídicas que utiliza la Sala de lo Constitucional para definir sus pronunciamientos Jurisprudenciales Activistas; En el capítulo quinto se emplea la metodología de la investigación a través de las entrevistas a ex Magistrados y Colaboradores de la Sala de lo Constitucional y Abogados Constitucionalistas, mediante el análisis Crítico-Jurídico con base al conocimiento Teórico- Doctrinario, es que podemos deducir los motivos porque consideramos que una Sentencia posee Indicadores y Grados de intensidad del ejercicio Activista Judicial. Ahora bien, es por medio del análisis y síntesis de las diversas preguntas realizadas a los entrevistados y su respectivo análisis, es que podemos acercarnos a las conclusiones y realizar recomendaciones que pueden desarrollarse para mejorar algunos aspectos y en su caso tener en cuenta futuros precedentes donde pueda ser semejantes los conflictos Jurídicos-Constitucionales que se presenten y cumplir con los enunciados y objetivos planteados en la presente investigación. Para finalizar, adentrarse en un tema de naturaleza en la Jurisprudencia Constitucional tiene su grado de dificultad, en la medida que existe una amplia gama de materias en el Derecho Constitucional y sobre todo, porque cada materia protege y garantiza Valores, Principios y Derecho Fundamentales; por esa razón, que nos encontramos limitados a evocarnos por una materia en específica siendo en el caso Político-Electoral, para poder abordar nuestro tema y desarrollarlo de la mejor manera posible. Sin olvidar que al establecer la nueva función de la Judicatura en conocer y resolver conforme al cambio de la Teoría Jurídica Contemporánea, nos encontramos frente a críticas por parte del sector Jurídico Positivista o Legalista, que en su momento al hablar de Activismo Judicial genera diferente posiciones encontrad ABSTRACT: The research work presented below aims to objectively develop an analysis of certain Unconstitutionality Judgments in Electoral matters issued by the Constitutional Chamber of the Honorable Supreme Court of Justice. To fulfill this claim, a sample of the Judgments that at the time caused an impact in the Political-Electoral field was taken. These Judgments imply a change in the current Legal paradigm, on the new role of the Constitutional Chamber, especially that of the 2009-2018 period, which is evidenced in its different resolutions in its decisions; developing innovative criteria in the application of the new role of Judges in the defense and preservation of Fundamental Rights; and that, in Political matters-The objectives that must be fulfilled and the investigative scope: Doctrinal, Legal, Theoretical, Temporal and Spatial aspects that must be developed in the different chapters. Judgment” in the first chapter we present the objectives that must be fulfilled and the investigative scope: Doctrinal, Legal, Theoretical, Temporal and Spatial aspects that must be developed in the different chapters. The importance of present investigation, is to develop the Judicial Activism contained in the Judgments issued by the Constitutional Chamber on the Control of Constitutionality in Electoral matters. Being necessary to establish the Normative, Theoretical and Doctrinal parameters on which many of the Principles, Methods of Interpretation and Legal Theories that the Constitutional Chamber uses to define its Activist Jurisprudential pronouncements are based; In the fifth chapter, the research methodology is used through interviews with former Magistrates and Collaborators of the Constitutional Chamber and Constitutionalist Lawyers, through Critical-Legal analysis based on Theoretical-Doctrinal knowledge, is that we can deduce the reasons because we consider that a Judgment has Indicators and Degrees of intensity of the Judicial Activist exercise. Now, it is through the analysis and synthesis of the various questions made to the interviewees and their respective analysis, that we can approach the conclusions and make recommendations that can be developed to improve some aspects and, where appropriate, take into account future precedents where The legal-constitutional conflicts that arise may be similar and comply with the statements and objectives set forth in this investigation. Finally, delving into a topic of nature in Constitutional Jurisprudence has its degree of difficulty, to the extent that there is a wide range of matters in Constitutional Law and above all, because each matter protects and guarantees Fundamental Values, Principles and Rights; For this reason, we are limited to evoking ourselves by a specific matter, being in the Political-Electoral case, in order to address our issue and develop it in the best possible way. Without forgetting that by establishing the new function of the Judiciary in knowing and deciding according to the change in Contemporary Legal Theory, we find ourselves facing criticism from the Positivist or Legalist Legal sector, which at the time when speaking of Judicial Activism generates different positions find

Actions (login required)

View Item