Garciaguirre Ortíz, Nasari Lubancris and Guevara de guevara, Nancy Johana (2017) Correlación entre el peso fetal estimado por ecografía y el peso observado al nacer en embarazadas que verifican parto abdominal por macrosomia fetal en el Hospital Nacional San Juan de Dios San Miguel en el periodo de enero a diciembre 2017. Other thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text 50109120.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (1MB) | Preview

Abstract

RESUMEN: Antecedente: La estimación clínica o ecográfica del peso fetal puede tener gran utilidad en el ámbito clínico, pero es importante establecer su concordancia con el peso real en atención primaria. Objetivo: Correlacionar el peso fetal estimado por ecografía y el peso observado al nacer en embarazadas que verifican parto abdominal por macrosomía fetal en el Hospital Nacional San Juan de Dios San Miguel en el periodo de enero a diciembre 2017. Métodos: Se eligió una población representativa de 31 gestantes que se le realizo cesárea bajo transversa por macrosomía fetal en el Hospital Nacional Juan Dios de San Miguel para correlacionar los pesos obtenidos al nacer y ecográfico. Se correlacionan mediante coeficiente de correlación de Spearman. Resultados: del 100% de gestantes que se le realizo cesaría bajo transversa por macrosomía fetal solo el 38.7% fueron macrosómicos al nacimiento y el 61.3% presentaron un peso menor de 4000gr. sin embargo, al establecer mediante este estudio de investigación, la correlación del peso fetal estimado por ecografía y el peso al nacer de gestantes que se les realizo cesaría baja transversa por sospecha de macrosomía la correlación de SPearman es de (0,609) con un menor acercamiento a la unidad. En general los pesos proporcionados por la ecografía no son los adecuados para estimar o tener una idea clara del peso al nacer. Ya que la correlación es 0, lo que indica que la ecografía sobreestima los pesos reales y el método clínico de Johnson presento un mayor número de pesos que coincidieron con el peso al nacer. ABSTRACT: Background: The clinical or ultrasound estimation of fetal weight can be very useful in the clinical setting, but it is important to establish its concordance with the real weight in primary care. Objective: To correlate the fetal weight estimated by ultrasound and the weight observed at birth in pregnant women who verified abdominal delivery due to fetal macrosomia at the San Juan de Dios San Miguel National Hospital in the period from January to December 2017. Methods: A representative population was chosen. of 31 pregnant women who underwent transverse cesarean section due to fetal macrosomia at the Juan Dios National Hospital in San Miguel to correlate the weights obtained at birth and ultrasound. They are correlated using Spearman's correlation coefficient. Results: Of the 100% of pregnant women who underwent transverse cesarean section due to fetal macrosomia, only 38.7% were macrosomic at birth and 61.3% weighed less than 4000g. However, when establishing through this research study, the correlation of the fetal weight estimated by ultrasound and the birth weight of pregnant women who underwent caesarean low transverse due to suspicion of macrosomia, the SPearman correlation is (0.609) with a smaller approach to the unit. In general, the weights provided by ultrasound are not adequate to estimate or have a clear idea of ​​the weight at birth. Since the correlation is 0, which indicates that the ultrasound overestimates the real weights and the Johnson clinical method presented a greater number of weights that coincided with the birth weight

Actions (login required)

View Item