Martínez Escobar, Franklin David (2023) La ejecución forzosa: generalidades, título de ejecución, juicio, dación en pago y adjudicación en pago. Other thesis, Universidad de El Salvador.

Preview

Text LA EJECUCIÓN FORZOSA_ GENERALIDADES, TITULO DE EJECUCIÓN, JUICIO, DACION EN PAGO Y ADJUDICACION EN PAGO.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (3MB) | Preview

Abstract

RESUMEN: La ejecución forzosa persigue la defensa de un derecho que ha sido previamente reconocido por medio del Juicio Ejecutivo, en este sentido entonces, el Juicio Ejecutivo es anterior a la Ejecución Forzosa, o sea, uno da paso al otro y es por esto que se dice que la Ejecución Forzosa no se constituye en un Juicio, sino un Procedimiento. Este procedimiento de Ejecución Forzosa dota de herramientas a las partes, en su mayoría a la parte demandante o ejecutante, quien se constituye como acreedor, para que puede realizar la reclamación de la obligación adeudada por medio de la vía judicial a la parte demandada o ejecutada que se constituye como deudor, pero a la vez sirve a la parte demandada en casos en las que la obligación que se reclama ya haya sido completada para poderlo comprobarlo en esta vía y tener un medio de prueba oficial que servirá ante cualquier otro reclamo en torno a esa misma obligación. Este procedimiento se inicia con una Solicitud de Ejecución por medio de la parte interesada, se embargan los bienes como medida de protección de la pretensión, luego se le da la oportunidad al demandado para que puede hacer su correspondiente oposición, con los motivos pertinentes para que sean estudiados por el Juez; al ser procedente la solicitud se continuará con la Determinación del Patrimonio del Ejecutado a fin de poder individualizar cuales son los bienes u otros elementos que pueden servir para hacer el cumplimiento de la obligación por parte del deudor, demandado o ejecutado, para lo cual el Juez podrá apoyarse de realizar actos de comunicación para realizar dicha investigación del patrimonio con otras instituciones, quienes están obligados a otorgar dicha información, salvo esta pueda vulnerar un derecho del ejecutado. Una vez completado esto se corresponde al cumplimiento de la obligación, en la que se ve implicado el Juez, según la manera en que este cumplimiento se resuelva, ya sea por realización o luego de la subasta; aunque existen otras formas en las que pueden convenir las partes para el mismo fin, como lo es la Adjudicación en Pago y la Dación en Pago. ABSTRACT: The forced execution pursues the defense of the right that has been previously recognized through the Executive Trial, in this sense then, the Executive Trial is prior to the Forced Execution, so, one gives way to the other and this is why it is said that the Forced Execution does not constitute a Trial, but rather a Procedure. This Forced Execution procedure provides tools to the parties, mostly the plaintiff or executing party, who is constituted as a creditor, so that they can make a claim for the obligation owed through judicial channels to the defendant or executed party, which is constituted as a debtor, but at the same time serves the defendant in cases in which the obligation that is claimed has already been completed so that it can be verified in this judicial channel and have an official instrument of proof that can be used in case of any other claim regarding to the same obligation. This procedure begins with a Request for Execution through the interested party, the assets are seized as a measure to protect the claim, then the defendant is given the opportunity to make his corresponding opposition, with the pertinent reasons for them to be studied by the Judge; once the request is appropriate, the Determination of the Asset of the Executed Person will continue in order to be able to identify which assets or other elements can be used to fulfill the obligation by the debtor, defendant or executed, for which the Judge may rely on carrying out acts of communication to carry to the goods or assets investigation with the other institutions, who are obliged to provide said information, unless it may violate a right of the executed person. Once this is completed, it corresponds to the fulfillment of the obligation, in which the judge is involved, according to the way in which the fulfillment is resolved, either by completation or after the auction; although there are other ways in which the parties can agree for the same purpose, such as Adjudication in Payment and Dation in Payment.

Actions (login required)

View Item