Medición del Desarrollo a través del Indicador Genuino de Progreso en El Salvador,Período 1996-2012

Marroquín Fuentes, Jonathan Alexander and Marroquín Gámez, Yasser Reyneri and Reyes Rosales, José Saúl (2014) Medición del Desarrollo a través del Indicador Genuino de Progreso en El Salvador,Período 1996-2012. Bachelor thesis, Universidad de El Salvador.

[img] PDF
TESIS INDICADOR GENUINO DEL PROGRESO.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (2MB)

Abstract

A través de los años el desarrollo se ha medido de distintas formas; así por ejemplo, la economía convencional sostiene que el mejor indicador que muestra el desarrollo de un país es el Producto Interno Bruto (PIB), fundamentado en la idea que entre mayores tasas de crecimiento económico tiene un país mejor será el desarrollo de su población. No obstante el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera que el desarrollo debe de ser medido con un enfoque más social, resultando así la construcción de ciertos indicadores como el Índice de Desarrollo Humano, entre otros. Sin embargo, dentro del desarrollo sostenible los economistas ecológicos han abordado el término de distinta manera, planteando que el desarrollo no es solamente de carácter economicista sino que también dentro del proceso productivo se pone en riesgo la parte medioambiental, la cual consideran de vital importancia pues sostienen que no existe sustitución del capital natural, y explotarlos a grandes magnitudes pone en peligro la existencia humana y de la tierra. Siendo así que desde este campo surge el Indicador de Bienestar Económico Sostenible (IBES) y el Indicador Genuino de Progreso (IGP). En El Salvador algunas instituciones como el PNUD realizan cálculos anualmente en relación al desarrollo, expresado a través del Índice de Desarrollo Humano (IDH), Índice de Pobreza Humana (IPH-1), Índice de Desarrollo Humano Relativo al Género (IDHG), entre otros; sin embargo, no existe una construcción de un Indicador Genuino de Progreso (IGP), por lo que la presente investigación tiene por objeto realizar una medición del desarrollo a partir de su construcción. Para lograr el objetivo principal de la investigación se tuvo que recurrir a las bases de datos de instituciones económicas del país disponible en los sitios web, mientras que para las que no estaban disponibles se construyeron a través de una serie de procedimientos detallados en la metodología; asimismo, se adaptó a la información disponible en el país la metodología de cálculo de construcción del IGP aplicada por otros países del mundo; estos insumos permitieron realizar la medición del desarrollo en términos monetarios, el cual a su vez fueron comparados con el PIB, para determinar cómo se encuentra el bienestar de los salvadoreños. Dentro de las principales hallazgos de la investigación se menciona que el IGP en promedio representa el 49.3% del PIB durante todo el periodo, indicando un bajo nivel de desarrollo en el país; también no existe una relación directa entre el crecimiento económico y el aumento del bienestar, ya que los resultados obtenidos a partir de la investigación demuestran que el PIB mantiene una tendencia moderadamente creciente en el país, mientras que el bienestar medido a través del IGP muestra resultados distintos respecto al PIB. Estos resultados demuestran que el crecimiento no es condición única para alcanzar el bienestar en una sociedad. Dichos resultados hacen posible que se pueda concluir que la hipótesis general de la investigación planteada en relación a que El Salvador muestra un bajo nivel de desarrollo en el período 1996-2012 según el Indicador Genuino de Progreso, se validó y se aceptó como verdadera. La primera hipótesis específica, referida a que el crecimiento económico es distinto al desarrollo, y que el Indicador Genuino de Progreso es un indicador de desarrollo más completo que el PIB al incluir más variables de otras dimensiones, también se validó y comprobó. Finalmente, la hipótesis referida a que el área de medio ambiente es el componente del Indicador Genuino de Progreso en el cual El Salvador presenta mayores deficiencias, no se pudo comprobar por falta de información de instituciones públicas y privadas lo cual es una señal del poco avance del país en materia medioambiental.

Item Type: Thesis (Bachelor)
Uncontrolled Keywords: desarrollo humano ; indicadores
Subjects: 300 Ciencias sociales > 330 Economía
Divisions: Facultad de Ciencias Economicas > Licenciatura en Economía
Depositing User: Sandra Rico
Date Deposited: 12 Jun 2015 09:38
Last Modified: 12 Jun 2015 09:38
URI: https://oldri.ues.edu.sv/id/eprint/8057

Actions (login required)

View Item View Item